هل يجب أن يكون على دراية بخطر كبير وغير مبرر؟
هل يجب أن يكون على دراية بخطر كبير وغير مبرر؟

فيديو: هل يجب أن يكون على دراية بخطر كبير وغير مبرر؟

فيديو: هل يجب أن يكون على دراية بخطر كبير وغير مبرر؟
فيديو: رائعة ألفرد هتشكوك ( ريبيكا - 1940 ) للنجمين *لورنس أوليفيه & جوان فونتين* 2023, سبتمبر
Anonim

شخص يتصرف بإهمالفيما يتعلق بعنصر مادي للجريمة عندما يكون على دراية بخطر كبير وغير مبرر بأن العنصر المادي موجود أو سينتج عن سلوكه

هل الاستهتار يتطلب وعيًا بالمخاطر الجوهرية وغير المبررة؟

الاستهتار الإجرامي يتطلب أكثر من مجرد الوعيبالمخاطر العادية ؛ يتطلب إدراك "مخاطر كبيرة وغير مبررة". … في قضايا المسؤولية الصارمة ، يجب على المدعي العام فقط إثبات أن المتهمين ارتكبوا فعلًا إجراميًا طوعيًا تسبب في ضرر .

ما هي المخاطر غير المبررة؟

ثانيًا ، يجب على المدعى عليه تحمل مخاطرة غير مبررة ، بمعنى أنه لا يوجد سبب وجيه للمخاطرة. المعيار لهذا الشق موضوعي ؛ إذا لم يخاطر شخص عاقل ، فإن تصرف المدعى عليه في أخذها يكون طائشًا .

عندما يتصرف الشخص بإهمال يكون الشخص مدركًا لخطر ولكنه لا يقصد عواقب أفعاله

عندما يتصرف الشخص بإهمال ، يكون الشخص على دراية بالمخاطر ولكنه لا يقصد عواقب أفعاله. يُعرف السبب الفعلي للجريمة أيضًا باسم السببية "لكن من أجل". تتطلب جريمة المسؤولية الصارمة دليلًا على كل من الفعل الإجرامي والقصد الجنائي.

ما هي متطلبات الذنب؟

اللوم "يشير إلى استحقاق اللوم للمتهم" ، وفقًا للتعريف المقدم من قبل USLegal. عندما تقرر المحكمة أن المتهم مذنب لارتكاب جريمة ، يعتبر المتهم لديه فهم مناسب أن ما فعله الشخص كان خطأ

Criminal Law Guttenberg VP 4 Culpability

Criminal Law Guttenberg VP 4 Culpability
Criminal Law Guttenberg VP 4 Culpability

موصى به: